违约金会高于本金吗? |
分类:法规解读 时间:(2015-05-29 11:34) 点击:202 |
违约金会高于本金吗? 在我国《合同法》的规定中,违约金的性质主要是补偿性的,有限度地承认和体现惩罚性。 我国《合同法》对违约金的规定强调违约金补偿性的理念,同时有限地承认违约金的惩罚性。一方面,违约金的支付数额是“根据违约情况”确定的,即违约金的约定应当估计到一方违约而可能给另一方造成的损失,而不得约定与原来的损失不相称的违约金数额。另一方面,如果当事人约定的违约金的数额低于违约造成的损失的,当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当增加,以使违约金与实际损失大体相当。这明显体现了违约金的补偿性,将违约金作为一种违约救济措施,既保护债权人的利益,又激励当事人积极大胆从事交易活动和经济流转。同时《合同法》第114条第2款又规定:“……约定的违约金过分高于实际损失的,当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”即一般高于实际损失则无权请求减少,这一方面是为了免除当事人举证的繁琐,另一方面表明法律允许违约金在一定程度上大于损失,显然大于部分具有对违约方的惩罚性。 由于违约金是当事人通过约定而预先确定,并且违约金在弥补守约方损失的同时,还具有对违约方的惩罚作用,因此,违约金具有担保属性。违约金既是一种责任形式,又是一种独特的担保合同履行的方式。在合同中约定了违约金,那么拟违约的一方就会衡量其违约的后果,如果约定了明显具有惩罚性的违约金,尤其是违约金超过了因违约而带来的利益时,任何一个理智的人都会在权衡利弊后选择继续履行合同。因此,违约金具有担保属性,且惩罚性越强,担保效力越强。 违约金的限度合同法中虽然没有明确规定,但最高法院一直都有相应的司法解释予以调整,早先的规定是违约金不能超过拖欠本金的金额,现在的规定是不超过本金的30%,你起诉可以主张3万本金再加上9千的违约金。根据本案实际,甲方违约是明确的。同时,判决下达后如果对方不履行判决的,可以要求对方按照央行同期同类贷款利率的2倍支付迟延履行金(以法院判令对方支付的本金、违约金、诉讼费之和为基础计算)。 违约金一般法院判决不会超过本金的一倍,这是绝大多数判例的总结,诉讼请求中可以按照协议约定的提出请求,但是法院只会支持不超过本金的一倍为违约金。
该文章已同步到:
|